Dirigente de San Miguel cuestiona cuatro años de gestión y pide elegir “con lupa” al próximo alcalde

El dirigente de San Miguel, Javier Tinta Yanqui, lanzó duras críticas contra las últimas gestiones municipales del distrito y cuestionó que, a su juicio, durante los últimos cuatro años se habría priorizado la campaña política y la entrega de víveres u otros apoyos, antes que la ejecución de obras y la atención de las principales necesidades de la población.

Tinta Yanqui sostuvo que San Miguel continúa prácticamente en las mismas condiciones, sin avances significativos en infraestructura vial, parques o instituciones educativas. “No han hecho nada, simplemente se han ocupado de hacer campaña”, afirmó, al considerar que las autoridades municipales deberían concentrarse en ejecutar obras y gestionar proyectos en beneficio de la población.

Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el déficit de agua potable y desagüe. El dirigente señaló que aproximadamente el 80 % del distrito todavía tendría problemas de acceso a estos servicios y cuestionó que la falta de intervención sea justificada únicamente con la espera del Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado (PIAA).

Según Tinta Yanqui, mientras se espera la ejecución de dicho proyecto, la municipalidad debería impulsar otras alternativas y gestionar intervenciones complementarias. También reclamó el lastrado y nivelado de calles, así como la canalización de aguas pluviales, especialmente ante la proximidad de la temporada de lluvias. Advirtió que, de no ejecutarse estas acciones, varias zonas volverán a enfrentar calles convertidas en barro y dificultades para el tránsito de los vecinos.

El dirigente también cuestionó la gestión de Cristin Mamani y Eugenio Yupa, señalando que ambas administraciones no habrían respondido adecuadamente a las necesidades del distrito. En ese contexto, puso en duda la capacidad de quienes pretenden postular a cargos provinciales después de haber ejercido responsabilidades municipales en San Miguel.

Asimismo, criticó que algunos candidatos aparezcan nuevamente en campaña ofreciendo soluciones a los problemas de la población. Tinta Yanqui consideró que los electores deben evaluar con mayor rigurosidad a quienes buscan ocupar cargos públicos y no dejarse convencer únicamente por promesas o entregas durante la campaña electoral.

“Hay que escoger con lupa”, exhortó el dirigente, al sostener que el próximo alcalde debe demostrar capacidad de gestión, planificación y capacidad para conseguir proyectos, especialmente en servicios básicos e infraestructura.

Finalmente, Tinta Yanqui planteó que la próxima administración municipal debería priorizar tres grandes necesidades: agua y desagüe, mejoramiento y lastrado de calles, y canalización de aguas pluviales. A su juicio, solo después de resolver o avanzar en el saneamiento básico será posible ejecutar de manera adecuada pistas y veredas en el distrito.

Contexto crítico: Las declaraciones ponen nuevamente en debate el desempeño de las autoridades de San Miguel y la distancia entre las promesas electorales y las necesidades que persisten en el distrito. Sin embargo, los cuestionamientos expresados por Tinta Yanqui corresponden a su posición como dirigente y requieren ser contrastados con información oficial sobre obras ejecutadas, presupuesto, proyectos gestionados y nivel de avance de los servicios básicos.