"Puros discursos repetidos": Congreso enfurece contra Keiko Fujimori
Los legisladores Indira Huilca y Flavio Figallo criticaron el discurso de la presidenta en Nueva York, advirtiendo falta de propuestas de fondo y el riesgo de generar violencia que afecte a personas inocentes.La reciente participación de la presidenta Keiko Fujimori ante la…

La reciente participación de la presidenta Keiko Fujimori ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, ha generado diversas reacciones en el Parlamento peruano. El debate se centró en su propuesta de catalogar a los grupos criminales como organizaciones terroristas, con el objetivo de permitir la intervención de las Fuerzas Armadas en los operativos de seguridad.
Frente a este planteamiento, diversos legisladores expresaron su rechazo. La diputada Indira Huilca, representante de la bancada de Ahora Nación, cuestionó la intervención presidencial al considerar que careció de sustancia y se limitó a repetir posturas de gestiones anteriores.
"Ayer hemos escuchado a la señora Fujimori repitiendo un discurso que ya le hemos escuchado a la señora Boluarte. Creo que en este momento nos toca plantear cuestiones de fondo en la Cámara de Diputados", indicó la legisladora.
Riesgo de violencia y afectación a civiles
Por su parte, el senador Flavio Figallo, del Partido del Buen Gobierno, advirtió sobre los peligros de equiparar la delincuencia con el terrorismo, señalando que esta medida podría desencadenar una escalada de conflictividad en el país, un tema que genera constante preocupación en regiones afectadas por la inseguridad ciudadana.
"Nosotros no estamos de acuerdo con el tema de adherir como grupos terroristas a grupos criminales. Creo que eso puede llevar a mucha violencia en nuestro país", sostuvo el parlamentario.
Figallo también alertó sobre el riesgo que correría la población civil durante los eventuales operativos militares que plantea la mandataria. De acuerdo con lo señalado por el senador, la estrategia podría terminar costando vidas de ciudadanos ajenos al crimen.
"Los daños colaterales que podrían causar para personas que no tienen nada que ver podrían ser mayores. Esto afecta a los derechos de terceras personas y podría hasta causar su muerte", concluyó Figallo.