Sociólogo advierte que corrupción policial y deficiencias del sistema judicial dificultan la lucha contra la criminalidad

El sociólogo Julio Condori Cerán cuestionó el desempeño de algunos efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) frente al avance de la inseguridad ciudadana y advirtió que la falta de vocación de servicio y las conductas irregulares de determinados agentes debilitan la lucha contra la delincuencia. Aclaró que no se debe generalizar, debido a que también existen policías comprometidos con su institución y con la seguridad de la población; sin embargo, sostuvo que los malos elementos desprestigian a toda la institución y afectan la confianza ciudadana.

Sus declaraciones se dieron en el contexto del viaje de Keiko Fujimori a El Salvador para conocer experiencias sobre las estrategias de lucha contra la criminalidad. Al respecto, Condori Cerán consideró que el Perú necesita una Policía comprometida y una población organizada que trabaje de manera conjunta para enfrentar la inseguridad. También cuestionó los presuntos vínculos de algunos efectivos policiales con actividades ilegales y mencionó intervenciones realizadas por rondas campesinas contra agentes señalados por presuntas irregularidades.

El sociólogo también sostuvo que la responsabilidad de combatir la delincuencia no recae únicamente en la Policía, sino que requiere la participación eficiente del Ministerio Público y el Poder Judicial. En ese sentido, cuestionó la demora de los procesos judiciales y la liberación de personas detenidas por presuntos delitos, situación que, según indicó, genera malestar entre los efectivos policiales que arriesgan sus vidas durante las intervenciones.

Finalmente, señaló que la realidad peruana es diferente a la de El Salvador, por lo que consideró que no se pueden trasladar directamente sus estrategias de seguridad sin tomar en cuenta las particularidades del país. Como ejemplo de los problemas que afectan al sistema de justicia, hizo referencia a las investigaciones relacionadas con la organización conocida como , cuyos integrantes fueron vinculados a presuntos favorecimientos judiciales. A su juicio, mientras persistan problemas de corrupción y falta de coordinación entre las instituciones encargadas de administrar justicia, será difícil conseguir resultados sostenibles contra la criminalidad.